Un tirage n’est utile que si les gens y croient. Au moment où un gagnant est annoncé, la première question est toujours la même : c’est truqué ? Ce guide explique comment organiser un tirage qui résiste à cette question — et comment le prouver après coup.
Les cinq étapes
Étape 1 : définir la règle d’éligibilité avant toute participation
Écrivez la règle et publiez-la avant l’ouverture des participations. Qui est éligible ? Une seule participation par personne est-elle appliquée ? Les salariés ou les membres de la famille sont-ils exclus ?
C’est l’étape qui détermine si un litige porte sur le hasard ou sur les règles. La plupart des plaintes de « tirage truqué » sont en réalité des désaccords sur les règles, et aucun générateur aléatoire ne les règle.
Étape 2 : figer l’ensemble avant le tirage
Clôturez les participations, puis prenez un instantané de la liste finale. Ne tirez pas depuis une liste qui peut encore s’allonger — quelqu’un qui a manqué la date limite pourrait affirmer qu’il aurait participé.
Si vous utilisez l’import photo, c’est le moment de relire attentivement les noms extraits. Un nom mal lu est une contestation légitime, et il est bien moins coûteux de la corriger avant le tirage.
Étape 3 : activer la protection contre les doublons
Deux participations depuis le même compte ruinent l’intérêt de l’ensemble. Activez Empêcher les noms en double pour que l’outil filtre les répétitions. Si vos règles autorisent des participations pondérées ou plusieurs tickets, utilisez plutôt le Tirage pondéré — il rend la pondération explicite au lieu de la laisser accidentelle.
Étape 4 : régler le nombre de gagnants et le retrait
Pour les tirages à plusieurs prix, fixez le nombre de gagnants avant de tirer et activez Retirer le gagnant de la liste pour qu’une même personne ne gagne pas deux fois.
Pour les tirages successifs à un seul prix — tirer, annoncer, tirer de nouveau —, le retrait doit être désactivé pendant l’annonce, puis ajusté selon vos règles. Décidez-le avant de commencer, pas en cours de route quand quelqu’un regarde.
Étape 5 : tirer, enregistrer, publier
Lancez le tirage pendant que l’ensemble est visible. Enregistrez la capture d’écran du panneau de résultat en incluant la liste des participants. Publiez les deux ensemble.

Cette capture d’écran est votre preuve. Elle montre qui était éligible au moment du tirage.

Pourquoi le résultat est réellement aléatoire
La plupart des outils utilisent Math.random() — un générateur de nombres pseudo-aléatoires. Il est rapide, mais déterministe : son état interne peut, en principe, être reconstruit pour prédire chaque résultat futur. Pour une tombola de pause-café, personne ne s’en soucie. Pour un prix, une promotion payante ou tout ce qui a un poids juridique, c’est la mauvaise base.
RandomSelect utilise crypto.getRandomValues() du navigateur, qui puise son entropie dans la source cryptographique du système d’exploitation. Les propriétés qui comptent :
- Indépendance — chaque tirage est sans rapport avec les tirages précédents et futurs
- Aucune graine à manipuler — le résultat ne peut pas être orienté par une saisie utilisateur ni par le moment du clic
- Distribution uniforme — chaque nom a exactement la même probabilité
Vous pouvez consulter la page d’audit de la plateforme pour l’explication complète : Comment l’équité est vérifiée.
Le détail qui met fin à la plupart des disputes
L’animation est décorative.
Le gagnant est calculé avant que la roue ne commence à tourner. L’animation se joue ensuite vers ce résultat prédéterminé.
C’est important, car cela signifie que personne ne peut influencer le résultat en choisissant le moment du clic, en observant la vitesse de rotation de la roue ou en jugeant quand « appuyer » sur le bouton. Il n’y a aucun paramètre de temps à exploiter, car le moment du clic n’en est pas un.

Si quelqu’un affirme qu’un clic rapide a donné un gagnant différent d’un clic lent, il peut le tester : lancez cent fois le même tirage avec des timings de clic différents. La distribution ne changera pas.
Rendre le tirage vérifiable publiquement
Pour les tirages à enjeux élevés — campagnes de marque avec des prix —, publiez ces quatre éléments :
- Les règles d’éligibilité, rédigées avant l’ouverture des participations
- La liste finale et figée des participants
- La méthode de sélection aléatoire — nommez l’outil et précisez qu’il utilise un RNG cryptographique
- L’enregistrement — vidéo ou capture d’écran montrant le tirage avec la liste visible
Voilà une piste d’audit complète. N’importe qui peut vérifier que les règles ont été publiées en premier et que la liste enregistrée correspond à l’ensemble que vous affirmez avoir figé.
Répondre aux objections
« L’animation était trop rapide pour vérifier. » Rappelez que le gagnant est fixé avant l’animation, et montrez la capture d’écran avec la liste.
« Votre outil aurait pu choisir un autre ordre. » Relancez alors le tirage sur la même liste. Toute randomisation appliquée par l’outil se voit sous forme de réordonnancement, que chacun peut observer sans inspecter le code.
« Je n’ai jamais participé. » C’est un problème de règle, pas de hasard. Renvoyez à la règle d’éligibilité publiée et aux horodatages des participations.
« Les noms ont été mal lus sur la photo. » Anonymisez et republiez la liste corrigée avant le tirage. C’est précisément pourquoi l’import photo doit être vérifié avant le gel, pas après.
Erreurs courantes
- Tirer depuis une liste active — les participations doivent être closes d’abord
- Aucune protection contre les doublons — les victoires à participations multiples sont le litige le plus fréquent
- Annoncer le nombre de prix en cours de tirage — décidez avant, enregistrez pendant
- Publier les résultats sans la liste — la capture d’écran est la preuve
- Refaire un tirage parce qu’un résultat dérange — un tirage refait est un nouveau tirage, et déclarer le premier nul attire exactement le soupçon que vous cherchez à éviter
Prêt à en organiser un ? Ouvrez le Tirage au sort ou la Roue des noms — les deux utilisent la même aléatoire cryptographique, donc le raisonnement sur l’équité s’applique à l’identique.
RandomSelect.net — des tirages que les gens peuvent vérifier.