Rastgele bir çekilişin, kimse onun rastgele olduğuna inanmıyorsa hiçbir değeri yoktur. Sonuç tamamen adil olabilir; ancak insanların güvenmediği bir süreç yine de itibarınıza mal olur — ve itiraz etme olasılığı en yüksek olanlar kaybedenlerdir.
Gereklilikler kısadır. Çoğu başarısızlık, kötü bir araçtan değil bu gerekliliklerden birinin eksik olmasından kaynaklanır.
Adalet Neden Emeğe Değer
Bir çekiliş tartışıldığında üç şey olur. Sürece duyulan güven düşer ve bu gelecekteki her yarışmayı etkiler. Kazanan, sonuç ne olursa olsun sonucun adaletsiz olduğunu hissedebilir. Ve insanlar bir dahaki sefere katılmaz, çünkü katılımın anlamlı olduğuna inanmazlar.
Bunların hiçbiri kazananla ilgili değildir. Mesele, birinin sizinle bir daha yarışma düzenleyip düzenlemeyeceğidir.
Dört Gereklilik
1. Sabit, yayımlanmış bir havuz. Uygun olan her katılımcı, adıyla, katılımlar kapandığı andaki haliyle. Sayı değil — liste. İnsanlar sayıyı bir iddia, listeyi ise kanıt olarak okur.
2. Belirtilmiş bir yöntem. “Tüm geçerli katılımlardan eşit olarak çekilen bir kazanan.” Kurallarınız ek katılıma izin veriyorsa bunu söyleyin ve nasıl ağırlıklandırıldığını belirtin. Weighted Raffle tam da bu nedenle ağırlıkları açıkça gösterir.
3. Öngörülemeyen bir kaynak. Çevrilen fiziksel bir şişe de tek bir kişinin çalıştırdığı bir elektronik tablo formülü de öyle olmadığı halde yanlı gibi okunur. Bu, çoğu aracın yanlış yaptığı gerekliliktir: Math.random() deterministiktir, yani çıktıları ilke olarak sırada ne geleceğini tahmin etmek için kullanılabilir. Kriptografik bir kaynak kullanılamaz. Adalet sayfası farkı açıklar.
4. Havuzun göründüğü bir kayıt. Katılımcı listesini ve sonucu aynı karede gösteren bir ekran görüntüsü veya kayıt.
Tam küme budur. Daha uzunu törendir.
Yürütmek
Listeyi dikkatle oluşturun. En yaygın başarısızlık basit bir eksikliktir — kaçırdığınız bir yorum dizisi, unuttuğunuz bir kaynak. Katılımlar birden fazla yerden geldiyse, elinizde olandan çekmek yerine hepsini çekilişten önce bir araya getirin.
Önce yinelenenleri çözün. “Mark Smith”, “mark smith” ve “Mark Smyth” ya bir kişidir ya üç; hangisi olduğuna çekilişten önce karar vermiş olmalısınız. Kurallarınız birden fazla katılıma izin veriyorsa bu bir yinelenme değil ağırlıklandırma sorusudur — katılımları tutun ve ağırlıkları kullanın; kurallar kişi başı bir katılım diyorsa yinelenme önlemeyi açın.
Başlamadan önce listeyi gösterin. Herkese gerçek zamanlı değil — sonradan önemseyecek olana. Mesele şu: çekilişten önce yapılan bir düzeltme görünmezdir, sonra yapılan ise manşet olur.
Birden fazla ödül için “Kazananı Kaldır”ı kullanın. Aynı isim çıkmadan birkaç kez çekmenizi sağlar ve yalnızca ilkini değil her çekilişi görünür biçimde adil kılar.
Kayda çekiliş başlamadan önce başlayın. Kayda sonradan başlamak, bağlamsız bir sonuç yakalar; bu, kayıt olmamasından daha kötüdür çünkü kanıt gibi görünür.
Nelerden Kaçınmalı
Şişe çevirmek. Anlamlı bir ölçüde yanlı değildir ve herkes tarafından yanlı olarak okunur. Kararlı bir itirazcıyı ikna eden bir versiyonu yoktur.
Şapkadan isim çekmek. Sonradan doğrulaması gerçekten zordur ve kimsenin bakmadığını kanıtlamak imkânsızdır.
Tek bir kişinin çalıştırdığı bir elektronik tablo formülü. İstatistiksel olarak yeterli, tamamen doğrulanamaz — onu çalıştıran kişi girdiyi kontrol eder ve başka kimse denetleyemez.
Popüler olmayan bir sonucu yeniden çalıştırmak. Güvene gerçekten zarar veren budur, çünkü rastgele bir süreci tercih edilen bir yanıtın arayışına dönüştürür ve izleyen herkes bunun olduğunu görür. Gerçek bir hata varsa, herkese açık şekilde düzeltin ve nedenini söyleyerek yeniden çalıştırın.
Listeyi çekiliş ortasında elle ayarlamak. Çekiliş başladıktan sonra yapılan her düzeltme, bir eleştirmenin işaret edebileceği bir şeydir. Listeyi başlamadan önce temizleyin.
Görünürlüğün Yardımcı Olduğu Yerler
Ekranı paylaşın. Canlı bir çekiliş için bu, en değerli tek alışkanlıktır. Kimsenin tanık olmadığı bir çekiliş, hileli olandan ayırt edilemez.
Bırakın başkası yürütsün. Sonuçtan etkilenen biri aracı kullanırsa, sonradan kimseyi kayırdığından şüphelenilemez. Küçük bir değişiklik, sonucun nasıl karşılandığı üzerinde büyük etkiye sahiptir.
Kaydı teklif etmek yerine yayımlayın. Yayımlamak itirazı önceden keser. İstek üzerine sunmak, başka neyi yayımlamayabileceğiniz sorusunu davet eder.
Yöntem Düşündüğünüzden Daha Az Önemli
Çoğu insan araç seçiminin sonucu belirlediğine inanır. Belirlemez — öngörülebilir bir kaynaktan yapılan çekiliş de kriptografik bir kaynaktan yapılan çekiliş de bir isim üretir ve kimse ikisini ayırt edemez.
İnsanların ayırt edebildiği şey, havuzun görünür olup olmadığı, yöntemin kurallarla uyuşup uyuşmadığı ve yürüten kişinin bir şeyi ayarlama fırsatı olup olmadığıdır. Tartışmalar her seferinde buradan çıkar.
Yani emek kayda harcanmaya değer; araç seçimi ise kaygıyla tekrar tekrar değil, ilke gereği bir kez yapılmaya değer.
Bir Sınıf Versiyonu
Aynı dört gereklilik, daha düşük riskle bir öğrenci seçmek için de geçerlidir.
Havuz sabit — kayıtlı sınıf listeniz, devamsızlar çıkarılmış. Yöntem belirtilmiş — herkes eşit olasılıkla. Kaynak sağlam — formül değil, kriptografik bir üretici. Kayıt mevcut — bir veli sorarsa bir ekran görüntüsü.
Bu, “gerçekten rastgele olduğunu nereden biliyorsunuz?” sorusuna otoriteye başvurmadan verilecek makul bir yanıttır.
Sonucu Duyurmak
Kazananı, geçerli katılım sayısını ve kaydı yayımlayın. Sonra kazananla, kurallarda önceden belirttiğiniz bir süreyle özel olarak iletişime geçin.
Yanıt vermezse ne olacağına önceden karar verin. Yeniden çekiliş de diskalifiye de savunulabilir; işinize geleni sonradan uygulamak değildir.
Ve kazanmayı fazla açıklamayın. Kazananın adını veren ve kaydı bağlayan kısa bir gönderi güven gibi okunur. Uzun bir gerekçe ise bir savunma gibi okunur ve çözmeyi amaçladığı soruyu davet eder.
Başlarken
Lucky Draw’ı açın, listeyi yapıştırın ve düğmeye basmadan önce kayda başlayın.
Çekiliş iki saniye sürer. Onu savunulabilir kılan her şey öncesinde ve sonrasında olur.