Большая часть создания списков — не творческая задача. Это набор текста. Содержание у вас в голове, а впереди сорок минут его ввода, хотя само содержание придумывается за тридцать секунд.
Кнопка Заполнить с ИИ на панели убирает набор текста. Вы описываете список, он появляется. Это узкая функция, и понимать, в чём её узость, важнее, чем знать, что она умеет.
Как это работает
Кнопка находится на панели каждого инструмента, работающего со списками, — Колесо имён, Розыгрыш Подарков, Создание Групп, Распределение Задач и другие. Нажмите её, введите запрос, и созданные записи заменят то, что в поле.
Результат — обычный текст, по одному пункту в строке, созданный языковой моделью через сервис вывода Groq. Она отвечает на том языке, на котором написан запрос, поэтому турецкий запрос вернёт результат на турецком, а арабский — на арабском.
Запросы, которые работают
Закономерность одна: будьте конкретны в количестве и категории.
Хорошо:
- «Перечисли 81 провинцию Турции»
- «30 распространённых имён в Швеции»
- «15 столиц европейских стран»
- «10 упражнений на командообразование для удалённой команды»
- «20 имён фэнтезийных персонажей»
Слабее:
- «Перечисли несколько имён»
- «Дай идеи»
- «Что-нибудь для викторины»
Разница в том, что первый вид сообщает модели, сколько пунктов и каких, а второй оставляет и то и другое на догадки. Расплывчатые запросы дают расплывчатые списки — часто три пункта там, где вы просили двадцать.
Поскольку системная инструкция настроена на фактическое перечисление, запросы с указанием количества надёжнее всего. Запрос обо всех 81 провинции Турции получает все 81.
Где это помогает
Данные-заполнители для тестирования. Создайте список из 200 имён, убедитесь, что настройки групп и количество жеребьёвок работают как надо, затем удалите его. Это самое частое применение, и оно экономит больше всего времени.
Выбор между вариантами. Создайте реалистичный список, попробуйте с ним два инструмента и посмотрите, какой вы охотнее покажете классу. Список одноразовый — решение нет.
Списки, которые вы не станете набирать. Триста пунктов вручную — четверть часа впустую. Одна фраза — это секунда.
Начальное содержание. Список вопросов для викторины, набор идей для проектов, набор названий команд — это отправная точка, которую вы будете править, и создать десять пунктов, чтобы расширить их до пятидесяти, быстрее, чем написать десять.
Где это использовать не следует
Реальные списки участников. Это самое важное. Сгенерированные имена — не участники. Если вы разыгрываете приз и публикуете результат, каждое имя в пуле должно принадлежать реальному человеку, который участвовал. Сгенерированная «Элиф Йылмаз» — правдоподобный персонаж, а не участник.
Списки, которые у вас уже есть. Если участники есть в таблице, на фото или в форме регистрации, у вас есть настоящий список. Создавать его приблизительную версию строго хуже того, что у вас есть.
Всё, что должно быть проверяемым. Для значимого розыгрыша пул должен быть тем пулом, который вы опубликовали. Сгенерированный список не защитить, если кто-то спросит, откуда взялось имя.
Данные, которые вы не хотели бы передавать. Запрос уходит в языковую модель по сети. Относитесь к нему так, будто он появится в чужом логе. Напишите «30 овощей», а не что-либо с данными участников.
Практические замечания
Созданные записи заменяют текущий список. Если вы что-то набрали, сначала сохраните это. Объединение созданных записей с собранным вручную списком создало бы дубликаты и запутало происхождение, а это именно та неоднозначность, которая не нужна в розыгрыше.
Результат смещён в сторону международных и распространённых имён. Модель выдаёт то, что считает вероятным, поэтому созданные имена тяготеют к тем, что часто встречаются в текстах. Если нужен список, отражающий конкретную местную группу, сгенерированные данные вас туда не приведут.
Создавайте заново, а не чините. Если список почти верен, но не тот по тону, поправьте запрос и запустите снова. Править пятнадцать из тридцати пунктов медленнее, чем попробовать ещё раз.
Не полагайтесь на фактическую полноту в чём-то критичном. Модель проинструктирована возвращать полные перечисления и обычно так и делает, но это языковая модель, а не база данных. Список, который должен быть точно верным, — юридические лица, регуляторные категории, всё, за что вы будете отвечать, — проверяйте.
Граница в одной фразе
Используйте ИИ, чтобы построить список; используйте инструмент, чтобы сделать выбор честным. Это отдельные задачи, и проверяют люди именно жеребьёвку.
Сами жеребьёвки используют crypto.getRandomValues(), а не предсказуемый Math.random(), поэтому выбор не зависит от того, как был построен список. Страница честности объясняет механизм.
Попробуйте
Откройте любой инструмент, нажмите кнопку ИИ на панели и попросите конкретный список с конкретным количеством. Начните с чего-то проверяемого — списка столиц, списка категорий — и посмотрите, как он себя покажет, прежде чем полагаться на него в чём-то большем.